Rhino Arc II : premières impressions

Premiers tests du rail motorisé.

Pour rappel, j’avais déjà testé un rail de chez Edelkrone, sans grand succès. J’ai retenté ma chance chez le fabricant Rhino, en espérant que la qualité soit au rendez-vous.

Cet article est rédigé 2 jours après la réception du jouet, après des tests faits en milieu contrôlé. Je n’ai pas encore emmené le slider sur une prestation. Cela ne se fera pas avant le mois de novembre.

Dispositif

Voici quelques photos de l’environnement de test.

J’ai essayé avec et sans tout le bordel battery grip + cage + poignée. Cela ne change rien à la stabilité des plans.

Pour tous les tests le rail était vissé à un trépied Manfrotto.

Timelapses

Premier test rapide d’un motion timelapse.

Sans trop de surprises, ça marche très bien. Comme pour Edelkrone : c’est pas si difficile à faire au niveau stabilité. Le vrai sujet va être de savoir ce que valent les tests de vidéo à vitesse normale.

Vidéos

Voici deux tests réalisés avec deux objectifs différents montés sur mon GH5s.

Je suis beaucoup plus convaincu que pour Edelkrone, mais pas satisfait à 100% non plus. On voit toujours des micro tremblements très désagréables.

J’ai ensuite testé avec une plus courte focale : un Sigma 30mm monté sur un réducteur de focale 0.71 de chez Viltrox (le EF-M2) :

Pour moi on a quelque chose de très exploitable sans stabilisation. Si on fait attention aux détails on voit toujours des micro-secousses, mais en prenant un sujet en mouvement (imaginez que le petit chien mignon soit interviewé sur sa condition de descendant de loup victime de croisements de races malheureux), ça ne doit plus se voir du tout.

Perspectives d’améliorations

Voici les pistes que j’envisage pour améliorer les résultats :

  • Poser le rail sur une table plutôt que de le visser sur un trépied
  • Poser le rail sur deux trépieds plutôt qu’un seul
  • Essayer une caméra avec stabilisation interne (GH5 ?), ce qui serait un peu dommage quand même.
  • Essayer des réglages normalement destinés aux lourdes caméras (la mienne étant dans la limite de poids supérieure)

Conception générale

On peut noter beaucoup de différences intéressantes entre Rhino et Edelkrone dans le design des produits.

Edelkrone a une approche ultra modulaire, avec différents éléments totalement indépendants. Le liant entre ces modules est l’application mobile qui est le seul moyen de les piloter sans fil. Chez Rhino, il y a le module central, qui est la tête Arc II. On peut alors y brancher (avec des fils) optionnellement un slider motorisé et un follow focus.

Je préfère largement l’approche de chez Rhino :

  • On n’allume et ne charge qu’un seul module : la tête Arc II. Elle transmet ensuite l’alimentation et les commandes aux deux autres modules. Chez Edelkrone, il faut se prendre la tête à allumer chaque module séparément. Il n’y a même pas de bouton ON/OFF, il faut ajouter/enlever les batteries.
  • Le Rhino dispose de boutons + joysticks + écran pour pouvoir faire des plans sans avoir à dégainer son smartphone. C’est d’une valeur inestimable. Je déteste cette tendance du marché à vouloir utiliser notre téléphone pour tout et n’importe quoi plutôt que de nous vendre un écran + interface qui va bien. Manipuler directement le rhino permet de couvrir 80% des besoins. Il reste quand même une app (seulement iOS pour l’instant, sur ce point Rhino vous déconnez grave) pour des manipulations plus complexes et des usages plus innovants.

Les deux marques se différencient aussi sur leurs rails : classique chez Rhino. Innovant chez Edelkrone, avec une sorte de double coulisse qui donne plus de possibilités. Mais en pratique, je préfère la simplicité de chez Rhino : moins de mécanismes et roues, donc moins de risques de casse, de panne, ou de dérèglement. Le nettoyage est plus simple aussi chez Rhino, là ou chez Edlekrone j’ai du me frapper une vidéo tuto bien prise de tête avec des lingettes spéciales qui passent entre les roues et le rail. L’enfer.

Au niveau de la qualité des matériaux et de la construction, Edelkrone est plus mature : même si je n’ai pas été content du tout de leurs performances, les produits sont bien finis en apparence. Chez Rhino c’est encore perfectible : il y a des petits couacs, comme le frein du chariot de slider qui se dévisse et qui ne marche plus, à moins de démonter le rail pour le remettre en place. Aussi, il m’est arrivé une mésaventure avec une unité défectueuse, à voir en fin d’article.

L’autonomie de la batterie est excellente chez Rhino. Chez Edelkrone c’est plus dur à dire car cela dépend des modules et des types de batteries qui y sont apposées. Mais en général ce sont de gros suceurs de batteries, elles ne durent pas très longtemps. La batterie intégrée et centralisée de chez Rhino évite de se prendre la tête.

Enfin, je termine le comparatif sur le poids : les deux marques pèsent un âne mort. Chez Rhino, la simplicité du rail le rend beaucoup plus léger que chez Edelkrone. Par contre, la tête Arc II est très lourde.

Retour du moteur au SAV

J’ai eu un gros problème. Je raconte tout dans un article dédié au retour SAV de mon moteur de slider. Ce gros problème a été suivi par un autre petit problème traité dans un troisième article. Mais maintenant, tout fonctionne !

Ces problèmes, malgré les soucis de conception qu’ils impliquent, ne changent pas l’avis globalement positif que j’ai sur le slider, que je compte garder.

Matériel

4 Comments

    1. Well, I don’t know. If you absolutely have to buy a motorised slider, I think this one is better than the other brands. But it is still clunky as hell. The firmware is not fully ready. There are still many small problems of usability. I would advise to wait if you can.

  1. Bonjour,
    je viens de m’acheter un slider KONOVA à 250€ car je souhaite faire des vidéos avec effet parallax et il le permet.
    Dans les fait ça marche très bien, l’interface est simple comme tout et sur ce point je vous rejoins, je ne supporte pas cette tendance à tout nous faire passer par le téléphone. Il y a toujours un soucis de connexion…

    Mais l’horreur avec le Konova et le moteur S2 c’est son bruit … du coup je vais le renvoyer direct mais je constate que soit on en a pour 250€ soit il faut débourser 2000 à 3000€ pour avoir la fonction parallax…
    Edelkron, Rhino, Syrp, …

    N’y a til pas un intermédiaire?

    Ma question concernant votre test du Rhino Arc 2 concerne son bruit. Est-ce que l’on peut envisager un interview en étant à très courte distance du slider, dans un espace assez restreint, sans entendre le bruit du moteur?

    en vous remerciant par avance.

    Cordialement.

    1. Effectivement, on oublie souvent que le bruit est un facteur important !

      Concernant le Rhino, il émet un petit bruit, clairement. Mais je pense qu’il est négligeable. Voici une vidéo avec le Rhino qui était très proche de l’acteur : https://www.youtube.com/watch?v=MzMUFp2uRqw
      L’acteur était équipé d’un micro cravate. On n’entend pas le Rihno.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.